они у Munche не только в тексте правил ;)

Относительное разрешение
 

Добрый вечер, уважаемые модераторы и не менее уважаемые пользователи.
Недавно я в очередной раз столкнулся с "непонятками" индикации разрешения на Коврике (правый параметр под фото). Так вот, пользователь загружал обложки пластинки EP 17,5 см, среди прочих и "Земляне - 1. Каскадёры (1982) [EP С62-18323-4]" https://www.covrik.com/showpost.php?...29&postcount=3. Наша Ковриковская утилита упрямо выдает под графикой 4299x4284; DPI=236. Сам-то размер в пикселях идеален, но, увидев DPI=236, я отписал автору с рекомендациями про 300 dpi или 600 dpi (некоторые из моих коллег особо ревностно следят за соблюдением этого параметра). Каюсь, что саму графику пластинки тогда еще не скачивал и не проверял разрешение в Фотошопе. Автор мне ответил: у него все в норме и вообще он всегда строго за этим следит и проверяет перед загрузкой. И каково же было мое удивление, когда после скачивания и загрузки этих обложек в Фотошоп я увидел 599,999 dpi. Ошибается и вносит путаницу наша Ковриковская утилита. Уж не знаю в чем тут дело - в нестыковке ее с Фотошопом, различиях в кодеках сжатия/распаковки png и jpeg-файлов, в чем-то еще... Но факт налицо: требования в Правилах есть, а измерительный инструмент не откалиброван (врет!). Еще я иногда обращал внимание, что часто поле разрешения под графикой у нас вообще пустует, отсутствует.
Исходя из вышеописанного я делаю предложение, что обращать внимание на разрешение (и требовать его соблюдения в Правилах) следует во вторую очередь (с оговорками). Главное - соблюдение размера в пикселях. Это касается и вновь создаваемых Правил. Кстати, параметр разрешения вообще существует только для сканеров и печатной продукции, а вот у фотоаппарата его нет и быть не может (нет у него соотношения размеров фотографируемого объекта и размера в пикселях, оно появляется только при выводе фотографии на бумагу). А ведь у нас выкладываются и цифровые фотографии прямо с фотоаппарата. Тоже надо подумать.
С уважением, rabotnovpete.

Fw: Относительное разрешение
 

Уважаемый peterabotnov. Я сталкивался с такой ситуацией. Я рисую логотипы в разрешении 600. Загружая на сайт, показывает именно DPI=236. Мне кажется, что он формат PNG так воспринимает, т.к. с jpeg я такого не замечал.

Относительное разрешение
 

Плавно перешли от Правил к относительному разрешению изображений и неправильному его отображению на Коврике...
Когда в 2012 году на Коврике вводили отображение разрешения под картинками, я ещё тогда писал в обсуждении, что относительное разрешение в данном конкретном случае — ни о чём не говорящая фикция. Во-первых, вполне достаточно абсолютного разрешения в точках. Во-вторых, при достаточно высоком относительном разрешении (например 300 dpi) можно абсолютное изображение сделать, например, 500х500 точек, что для печати обложек неприемлемо. И, в-третьих, на Коврике отображается не реальное (истинное) значение этого параметра, а то, что программа вытягивает из метаданных загружаемого файла. И, если там записано 118 dpc (точек на сантиметр), то программа пишет DPI=118, хотя 118 dpc = 300 dpi, т.к. в одном дюйме 2,54 см (300/2,54=118). Соответственно, 600 dpi = 236 dpc.
И вообще писать, как у нас на Коврике, что DPI=чему-бы-там-ни-было, абсолютно безграмотно. Это всё равно, что написать М=100 вместо 100 м (т.е. 100 метров) или КГ=10 вместо 10 кг (10 килограммов). Не DPI равно чему-то там, а относительное разрешение составляет столько-то точек на дюйм, т.е. dpi (dots per inch). Поэтому правильно было бы не DPI=300 или DPI=600, а 300 dpi или 600 dpi.
И если программа не может сама реально определять относительное разрешение, а только считывает этот показатель из метаданных файла без учёта того, в каких единицах он выражен (сантиметры, дюймы, метры или километры), то лучше вообще его исключить. Тем более, что рядом указано абсолютное разрешение, а относительное при этом вообще не нужно, т.к. оно лишь служит в данном случае для определения физических размеров изображений, а их мы и так знаем.
Кроме того, при одинаковом абсолютном разрешении изображений их относительное разрешение вообще никак не влияет ни на качество изображения, ни на размер файла. Оно лишь служит для пересчёта абсолютного разрешения в точках (виртуального размера) в физический размер в дюймах, сантиметрах, миллиметрах и т.д.

Читайте!!!

https://fotoschool.ru/chto-takoe-dpi.htm
https://www.dssign.ru/2018/10/27/300-dpi

Наверно больше шансов проснуться в субботу утром и усидеть в зеркале вместо себя Джигурду, чем активности в этой теме:D