Женя2010, добавил. Голосуем!

Вуя, какой глум вообще? C вами деликатно, а вы... На сколько я понимаю, вы - взрослый, образованный человек. Более того, вы - работник прокуратуры, как не раз уже всем нам напоминали... Значит у вас как минимум должно быть высшее образование, и учитывая ваше место работы, наиболее вероятно что оно юридическое. Я прав? Так почему вы в таком случае позволяете себе такое наплевательское отношение к элементарным правилам изложения и построения своих предложений, заставляя других людей бесконечно ломать глаза читая их, и при этом высокомерно рассуждаете о каких-то исправлениях постов новичков (которых хлебом не корми дай только возможность начать исправлять, и они тут же весь сайт в хаос погрузить готовы), напрочь совершенно не замечая того, что исправлять то что-то в первую очередь не у них нужно...? Я вот например не понимаю этого! Дело то ведь вовсе не в орфографической грамотности. Дело в отношении!

Неужели так сложно прежде чем опубликовать свое очередное сообщение на форуме, включить предварительный просмотр, и хотя бы пробелы расставить после запятых? Неужели так сложно после того как уже опубликовали свое очередное сообщение на форуме, перечитать его, узреть ошибки, включить "правку", и убрать тэг "[/quote]" в конце неудачно выделенной цитаты, выделив её при этом заново? Если сложно свои какие то ошибки исправить, даже просто не замечая их вообще, то как можно рассуждать об исправлении чьих то, в чем либо?

Вуя, оставьте сейчас эмоции, и узрите суть пожалуйста! Не нужно скатываться к базарному общению, и переходу на личности. 1958bis, при всем уважении, но вас это тоже касается! Побольше учтивости, поменьше панибратства, и всё будет "ок"! Нет?

Теперь по теме выскажусь!

Насколько я понимаю, весь наш модераторский состав - это не просто пользователи, следящие за "контролем качества", а активные участники, постоянно наполняющие сайт различным полезным контентом. Так? В конце концов по другому и быть не должно, потому что для того что бы что-то "контролировать", нужно самому быть в этом "замешанным"... Так вот! По скольку ситуация обстоит таким образом, то вопроса о лимите вообще ни у кого стоять не должно, я так считаю. К тому же любые вип-полномочия, если они приобретают массовый характер, практически всегда рано или поздно начинают нести в себе различные злоупотребления, что на мой взгляд просто недопустимо! Правила для всех должны быть одинаковы! А решение данной проблемы, поднятой здесь, я вижу только в введении на сайте тотальной премодерации всех публикаций. На мой взгляд так будет гораздо более справедливо, и никто не будет ни в чем ущемлен... Нет?

Привет! Почитал "тему"......правильно (в принципе) - модер раздела скачивает обложки (со своего раздела) БЕЗЛИМИТНО. Не согласен в другом вопросе. Почему модер должен "исправлять мелкие недочеты"...обложка соответствует "нормам и правилам" сайта,так чего ее "трогать" из за неверной буквы в описании фильма (на сборнике напри мер)....кто там читать это описание будет....печать,вложение в box и "на полку",так сказать "в коллекцию".Премодерация? Понял "это дело" так - выложил обложку,модер "утвердил" и она доступна для скачивания.Так,нет? Если так,то модер может "забыть" или "забить:D"....а пользователи ждут,просят в лс,в чате,в поиске обложек просят выложить "долгожданную обложечку"....да и вообще может "затаить злобу:D" на пользователя выложившего необходимую полиграфию...Думаю до этого не дойдет. p.s. Рад,что форум развивается и модеры "шевелятся" для улучшения сайта....Лишь бы не вовред:)

Доброго Времени Суток! У меня такой вот вопрос - судя по правилам если я добавлю повторные обложки то меня ожидает бан? Следственно за мной же созданные обложки? Или считается главным тот кто залил обложку, а не автор? некоторые обложки мной отмечены "Artwork by Drig" (на сайте заметил несколько: Алла Пугачёва, Анна Герман, Amanda Lear, думаю есть и другие). При необходимости могу элементарно доказать когда какая обложка мною была создана, и куда добавлял их.