было бы идеально создать для подобных случаев структуру подпапок: общая "Pink Floyd - Delicate Sound Of Thunder", а в ней уже "Pink Floyd - Delicate Sound Of Thunder (1988) [2LP, Columbia, USA]", "Pink Floyd - Delicate Sound Of Thunder (1988) [2LP, EMI 176 79 1480 1, Spain]" и т. д.


да, это то что должно быть. меньше папок, меньше двойников

Вопрос поднимался уже неоднократно! В идеале была бы разбивка разделов, как на Discogs.com (хотя там, строго говоря, и разделов-то никаких нет).
Для музыкальных разделов:
буква → исполнитель → год записи или первого издания → название альбома или концерта → переиздания по годам и производителям.
Для фильмовых и других разделов, естественно, всё по другому.

Да всё как в жизни, обсуждений куча а улучшений ноль. тут нужно время. у многих времени на это мало. по одному модератору на одну букву алфавита. петров отвечает за букву П , сидоров за букву С . Шутка

Модераторы ждут действий от админа, пользователи - действий от модераторов, в семьях самих пользователей критикуют за частое "зависание" в интернете, админ нуждается в одобрении и поддержке собственной семьи. Получается замкнутый круг. И если одно из звеньев не проявит терпение, не согласится на компромисс, получит в ответ обидные слова и оскорбления, то, в лучшем случае, потеряем одно звено, а в худшем получим из круга (Коврика) старый ржавый обруч... Простите за эту нудятину, не знаю, чего это я?

Кстати, на Кинопоиске есть недочёты. К примеру фильм: "Перевозчик 2" перевод должен быть на английском, а не на французском. Т.к. фильм был снят, как и все части, компанией "Двадцатый Век Фокс" (США) при партнёрстве французских компаний. Или фильм "Операция «Тушёнка»" на Кинопоиске написано, что он был создан в 1990 году, а на самом деле в 1991. Нужно быть осторожней при написании.
Вот скриншоты к фильму "Перевозчик 2":