О дублировании тем
Еще раз всех гостей, пользователей и администраторов с Новым Годом!
Сегодня хотел загрузить фотографии Дайан Крюгер / Diane Kruger и обнаружил, что существует 2 темы с таким названием, различающиеся русскоязычным вариантом написания (одна - с кинопоиска - Дайан Крюгер, вторая - из Википедии - Диана Крюгер). Вероятно, при создании более поздней темы автор Alex-49 проверил ее наличие на Коврике, вбив в поиске второй русскоязычный вариант (Диана Крюгер). Аналогичная ситуация возможна и при создании других тем. Поэтому прошу перед созданием тем проверять ее наличие на сайте, используя язык оригинала (Diane Kruger), тогда ошибок будет меньше. И еще. Чтобы облегчить поиск, может быть при создании темы один раз указывать (не в заголовке, а в сообщении) возможные общеупотребимые (если они, конечно, есть) варианты написания на кириллице, типа: Дайан Крюгер / Диана Крюгер / Diane Kruger или Дайан Крюгер (др. Диана Крюгер)? Наверное, эти соображения актуальны и в других разделах? С уважением, peterabotnov. |
Да и вообще оригинальное название всегда должно быть на первом месте. А у нас почему-то на первом месте вместо оригинального названия - придуманное, выдаваемое за русский перевод, хотя соответствует это действительности лишь в 10-15% случаев.
А в разделе DVD фильмов так вообще латиницы нет. Получается, если фильм не переведён, так самому приходится несуществующее русское название придумывать! Какой уж тут поиск?!! Тем более, что поисковая система сайта глючит, и приходится искать, сортируя темы по названиям. |
моё предложение название фильмов и имена актеров брать с кинопоиска в принципе этот сайт приближен к нам. Чем Википедия это свободная энциклопедия много сторонняя. А КиноПоиск это тоже своего рода энциклопедия только специализированая. А вот насчет музыки не каких предложений дать не могу.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Статья 242. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов
Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) И по этому с Уголовным Кодексом мало кто хочет связывается |
Наши законы
Приветствую всех!
Отступление от темы. Несмотря на столь грозный УК с его статьей 242 где-то в Питере существуют (пару лет назад - точно существовал, сейчас - точно не скажу) некто господин Прянишников (и не только он, и не только в Питере...), делает свой бизнес, по всей стране продаются его "творения", в интернете их тоже великое множество... Я про что. Нельзя уважать правила и законы, которые нарушаются без каких-то последствий. Или законы такие, или что-то с бдящими органами не в порядке. И еще. Увидел я, что некто Прянишников нарушает закон и ничего ему за это нет. И в голове мысль: значит можно? Может и мне нарушить что-нибудь? Ну, ладно я, человек законопослушный, у меня эта мысль только в голове, и до практической реализации не дойдет. А у кого-то - дойдет. А кого винить? Косвенно - виновато государство, которое потворствует в несоблюдении самим же принятых законов! С уважением, peterabotnov. |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 16:49. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot, программинг проекта: eDogs © 2008