Уточнение правил именования тем (о сценических псевдонимах)
 

Уточнение касается темы "Как разместить обложки на сайте", конкретнее, пункта 3 (Для аудиодисков русскоязычных исполнителей).

Порядок "Фамилия-Имя" имеет смысл при использовании настоящих фамилий или имени. При полном их замещении на сценический псевдоним даже выглядит такое именование смешно. Понятно, что в обиходе этот оборот допустим. Но, давайте будем грамотными в этом плане.

Пример: исполнитель Данилко (Верка Сердючка). Про творческие коллективы, чьё название схоже с фамилиями и именами на настоящие, можно не говорить - их порядок такой, как задумали их участники (Иван Кайф, Иван Купала, Ляпис Трубецкой).

Предлагаю уточнить правила таким образом:

А вот по поводу частичной замены на псевдонимы хотелось бы узнать другие мнения. Например, о Ладе Дэнс (Лада Волкова), Шуре Каретном (Александр Пожаров).

Уточнение правил именования тем (о сценических псевдонимах)
 

Приветствую всех.
Полностью согласен с мнением RSC насчет полных псевдонимов (в "аудиодисках" для русскоязычных исполнителей). Насчет частичных (неполных, половинчатых) псевдонимов (как бы их обозвать, неестественных по звучанию фамилии на русском языке, что ли?) - мнение то же самое, надо писать слово в слово, не меняя порядок: Лада Дэнс (Лада Волкова), Шура Каретный (Александр Пожаров) - сперва имя, потом фамилию. Конечно, немного добавится хлопот при загрузке графики на сайт - нужно будет выискивать в сети фамилию исполнителя, полученную при рождении, и убедившись, что фамилия другая, а мы пишем на "Коврике" псевдоним, не менять порядок написания (писать сперва имя, потом фамилию). Но есть еще вопрос. Как писать исполнителя с половинчатым псевдонимом, но общеупотребимым в рамках русского языка (о том, что фамилия - псевдоним, многие слушатели даже не знают), например: Малинин Александр или Александр Малинин (наст. Выгузов); Распутина Маша или Маша Распутина (наст. Агеева)?.. Наверное, в таком случае должен быть обычный подход (сперва фамилия, потом имя). Но Распутина ведь Мария (так правильно), а не Маша, получается, что имя - тоже псевдоним? Тогда - Маша Распутина (как Шура Каретный)? И, вообще, как разграничить (вот этот псевдоним "естественный", "русскоязычный", а этот нет)? Как-то громоздко, сложновато все в итоге получается... Хотелось бы услышать мнения других пользователей.
С уважением, peterabotnov.

Я считаю, что нужно писать так, как это общепринято, привычно, как пишет сам исполнитель и как это обозначено на публикуемых здесь изданиях. Хотя нередко в разных изданиях пишут по разному...
Какие ещё мнения?

Уточнение правил именования тем (о сценических псевдонимах)
 

Абсолютно не согласен с RSC Когда народ ищет конкретную обложку,он ищет по псевдониму?Нет, конечно.

Псевдоним или фамилия?
 

Добрый день.
Предположим, мне нужен CD со Стингом (Sting) и буду я его искать на Коврике не по псевдониму, а по фамилии: Сэр Гордон Мэтью Томас Самнер (англ. Gordon Matthew Thomas Sumner). Мало того, что, если я не знаток английского языка (которое слово тут фамилия, а которое - имя), то мне вводить в поисковике 8 вариантов (4 слова на русском и 4 - на английском), а в итоге результат у меня будет нулевой, без единого отклика на эти 8 слов. Если же ввести псевдоним, то отклик будет! Народ, попробуйте повторить и убедитесь, что иногда только по псевдониму у нас на Коврике человека и найдешь (пользователя peloruss - точно, другой информации нет). Для того и нужно перед загрузкой обложки на Коврик прочитать правила, чтобы Стинг = Сэр Гордон Мэтью Томас Самнер (Анна Ахматова = Горенко Анна Андреевна, Кир Булычёв = Можейко Игорь Всееволодович, Марина Влади = Мария-Луиза Полякова-Байдарова, Мадонна = Мадонна Луиза Чикконе, Шер = Шерилин Саркисян, Леонид Утесов = Вайсбейн Лазарь Иосифович, Верка Сердючка = Данилко Андрей, Лада Дэнс = Волкова Лада, ...) оказались каждый в своем подразделе, а не разбросанными по разным буквам кому как пожелается при загрузке, для того, чтобы всякий, кто хочет скачать обложку с ним, знал, в котором подразделе его искать, какие слова для поиска вводить. Уважаемые пользователи, не сочтите за обиду эту мою "нудятину", я не "выделываюсь" и никого не хочу поучать, все мы и без этого грамотные. Просто давайте жить по правилам, а не по понятиям.
С уважением, peterabotnov.

P.S. Насчет приведенного примера с графикой низкого разрешения (меньше, чем в правилах). Обратите внимание, что правила опубликованы в 2012 году, а указанная обложка - в 2008 г. Выходит, пользователям нужно было быть ясновидцами и знать заранее в 2008 году, что некоторые их обложки спустя 4 года будут не соответствовать требованиям Коврика и не загружать их? Нам бы сейчас, зная правила, соблюдать их. А с будущим пусть фантасты и киношники управляются...