Covers

Covers (http://www.covrik.com/index.php)
-   Решенные вопросы (http://www.covrik.com/forumdisplay.php?f=387)
-   -   О поглощениях (http://www.covrik.com/showthread.php?t=67474)

RSC 04.12.2012 19:54

О поглощениях
 
Вопрос, касаемый качества выкладываемых обложек. Если выложена обложка минимально разрешённого качества (по действующим правилам), а я могу выложить в гораздо лучшем, следует ли тогда удалять предыдущие (сообщив об этом модератору)? Или лучше оставить оба варианта? Пока я придерживаюсь второго варианта.

Ваше мнение...

Андрей Resident 04.12.2012 20:16

Хороший вопрос на самом деле. Та же история с артами. Я считаю,что следует выкладывать более лучшего качества.

1958bis 04.12.2012 20:17

Если две обложки, кроме качества, абсолютно одинаковые, следует, конечно оставлять только одну, а именно - лучшего качества. Если отличия ещё и в другом (другое издание, пусть даже очень похожее; другой год выпуска; фирма; лицензия; содержание; оформление и т.п.), следует оставлять обе (вдруг кому-то нужна именно та, дугая, пусть худшего качества, но соответствующая имеющемуся у клиента контенту).
На многих сайтах выкладывают одно и то же в двух-трёх вариантах качества (для разных нужд). Но здесь, я думаю, делать этого не стоит, т.к. из хорошего всегда можно сделать похуже, том более, что здесь предусмотрена такая возможность прямо при скачивании - автоматически.

RSC 04.12.2012 21:32

1958bis
Разные издания - это само собой, без вопросов...
Если есть обложки плохого качества (не соответствуют действующим правилам), то, при заливе аналога, предыдущие модератор должен удалить. Сейчас уже в разделе аудиокассет много моих старых тем перезаливают обложками в лучшем качестве, я свои удалю без вопросов, но и могу пересканировать.

Дело станет в том, будут ли обижаться авторы легальных старых сообщений.

рататуй 05.12.2012 00:06

обложки залитые по старым правилам (например пятаки 400х400 и обложка 1500х1500) нужно перезаливать, если есть возможность заменить на качественные

Aleksandroff 05.12.2012 02:28

Ну вот ещё загадка. Посмотрите этот раздел http://www.covrik.com/showthread.php?t=61780 .
В сообщении 2 и 3 этого раздела имеются накатки. Именно накатки. Первая с логотипом разработчика за пределами круга накатки. В следующем посте, человек обрезал эти логотипы и выложил как свою накатку.
Как вы считаете, нужно ли удалять вторую из них???

RSC 05.12.2012 03:06

Aleksandroff, надо по этому вопросу делать замечание http://www.covrik.com/images/buttons/report.gif с подробным описанием. Модераторы это замечание получат.

Тут вопрос о сознательном перезаливе ради улучшения качества контента.

Aleksandroff 05.12.2012 03:47

Цитата:

Сообщение от RSC (Сообщение 225752)
Aleksandroff, надо по этому вопросу делать замечание http://www.covrik.com/images/buttons/report.gif с подробным описанием. Модераторы это замечание получат.

Тут вопрос о сознательном перезаливе ради улучшения качества контента.

Так вы мне как модератор и ответьте, что бы вы сделали?

рататуй 05.12.2012 13:54

Цитата:

Ну вот ещё загадка. Посмотрите этот раздел http://www.covrik.com/showthread.php?t=61780 .
В сообщении 2 и 3 этого раздела имеются накатки. Именно накатки. Первая с логотипом разработчика за пределами круга накатки. В следующем посте, человек обрезал эти логотипы и выложил как свою накатку.
Как вы считаете, нужно ли удалять вторую из них???
это повтор получается, одну нужна удалять.

еще, RSC не резиновый, у него 4 раздела, если у вас есть время и желание записывайтесь в модераторы (нажми) - работы всем хватит, каждый может сделать сайт луче.

RSC 07.12.2012 01:36

рататуй, спасибо. Курирую пока 7 разделов.
Aleksandroff, да, дубли - в топку. И с прибытием в ряды небезразличных!


Часовой пояс GMT +3, время: 20:22.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot, программинг проекта: eDogs © 2008