Приветствую всех. Уважаемый
shade.rus, приношу свои извинения, если мое личное мнение Вас задело и обидело. Я лично благодарен Вам за то, что Вы неравнодушны к жизни Коврика, пытаетесь повлиять на его порядки, что Вы активно загружаете графику в его разделы. Хочу только прояснить пару моментов.
Цитата:
Вы вообще за что боритесь,удаляя другие обложки???
За место,качество?По качеству моя лучше,не отдаёт в сеневу,а имеет естественные цвета!За цифру?Так вы будете распечатывать в формате соответствующем коробке блюрика,а не А3 формата!У него всего в два раза выше разрешение,а объём в 5 раз!Так что лучше оставить???И ещё вопрос,не искусственно ли завышено разрнешение,при таком объёме,а это нарушение правил!
|
При сканировании обложки с разрешением в 600 dpi объем файла должен закономерно быть выше в 4 раза, чем при сканировании той же обложки с разрешением в 300 dpi. Объясню: если перевести разрешение картинки в два раза с 600 dpi до 300 dpi (без интерполяции) увеличатся в два раза размеры по горизонтали и вертикали, а площадь изображения увеличится в четыре раза. А разрешение не завышено искусственно, я внимательно сравнивал участки с текстом (перечень сценаристов, актеров...) на обеих обложках при большом увеличении, разница очень существенна. Другое дело - будет ли она видна, если распечатать обе обложки на бумаге и сравнить. Здесь уже зависит от бумаги, принтера и настроек печати.
Цитата:
|
На счёт более нестественного фона вы загнули...
|
Здесь согласен, цветокоррекция - дело довольно субъективное, "на вкус и цвет и товарищей нет". Чтобы сделать вывод, надо увидеть бумажный оригинал, иначе - только личные предпочтения, не более того.
С уважением, peterabotnov.