Показать сообщение отдельно
Старый 13.01.2014, 13:44   #22
Aleksandroff
Художник
 
Аватар для Aleksandroff
 
Регистрация: 17.05.2011
Сообщений: 605
Загрузил обложек: 758
Скачал обложек: 766
Сказал(а) спасибо: 168
Поблагодарили 5,467 раз(а) в 591 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сovrik.Com Посмотреть сообщение
Долго думал над этой проблемой и пришел к следующему (предварительно). Если обложка отличается лишь годом издания (4 маленькие циферки), а в остальном идентична - нафиг её, только место на диске занимать... Или это принципиально?
Другое издание предполагает (по моему мнению) или другого издателя или другой год в случае переиздания в связи с реставрацией, более расширенной версии или т.п. В данном случае, издатель один и тот же, версия фильма, доп материалов и прочее наполнение одинаково. С таким успехом, можно взять любую обложку поменять одну циферку и выложить её как новую. Смысл в этом. ShadeRus выкладывает много сканированных обложек. Спасибо ему за это. Но в данном случае, я тоже не вижу смысла в этой обложке.
Сделать принтскрин не долго. Долго потом все это пересылать, писать сопроводиловку, отслеживать ответы и прочее.
Разгребая кучи мусора в некоторых разделах и потом получая гневные письма от заливших их пользователей, складывается впечатление, что люди хотят жить в бардаке. Неужели это действительно так???
Aleksandroff вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
1958bis (13.01.2014), peterabotnov (13.01.2014), Женя2010 (20.01.2014), Сovrik.Com (13.01.2014)