Расковыряем этот муравейник.

[PICASO1981]

peterabotnov отличный, умный, адекватный, отзывчивый и мудрый человек. Кстати, Пётр, приветствую Вас в этой теме С уверенностью на 200% могу сказать, что тему всю, от начала до конца, он с вниманием прочитал. Однако, соглашусь с высказанным негодованием Ингваря о том, что выводы, которые можно прочесть в его посте не совсем те, которые ожидает услышать здесь протестующая публика. Пётр заступился в большей степени за свою с недавних пор братию. Но он забывает, что он в своей должности, конечно, выкладывается, и является тоже одним из примеров модераторства. Но обсуждаемый Женя2010 абсолютно и в подмётки, что называется ему не годится. Так какого ляда заступаться, а ?!? matthew оскорбили что ли? Да, Господи, проехали уже: он вроде не в обиде, да и после этого пустых постов зачем-то настрочил.

Не нравится работа сайта — не кивай на других

Причём здесь работа всего сайта?!? С какого перепугу? Всего лишь работа не выполняемая должным путём некоторыми обсуждаемыми здесь людьми!!! Какими людьми она не выполняется, какие люди причастны к троллингу пользователей, об всём этом читаем с первого сообщения в теме. И не ленимся, как было уже сказано. Ради светлого будущего
Пётр не смешивайте в одну кучу, всё модераторство сайта и их работу. Речь не об этом.

А говорить лозунгами - "флаг в руки, барабан на шею" - пустое дело. Я могу также: У нас в стране дорог нет, не дороги а направления!!! Так стань дорожным работником и укладывай, чё возбухать-то!!! Пётр, Вы-то и "расчищаете завалы", Вы-активист, а Женя2010 их расчищает только после пинка. Пару примеров. Пример, уже приводимый мной, насчёт "Риддика". Смотрим скрин 1, что было "До", скрин 2, что было после создания этой темы. Но Вы читали внимательно, видели.

Вот Вам из "новенького" - очередная переписка с этим же модератором, из которой можно понять его предвзятое, я бы сказал презрительное даже, отношение к пользователям, которые, по его мнению, перечат его тихой, размеренной, царской жизни. И он "завалы", как Вы, Пётр, не бежит разгребать, он их копит, наверное в духе нашего российского, чиновничьего класса (см. скрин 3, скрин 4 - продолжение переписки)

Вот для него "будет свободное время", он и займётся А Вы Пётр свои подшефские темы хоть целые сутки "разгребайте". Вывод при всём к Вам уважении, увы, такой...

И ребята, на кой чёрт, разводить флуд в теме, отвечать троллям, кормить их со своей же руки?!! Они специально так делают, чтобы нужные посты утонули в их море "холивара", и глаза многих необходимого не увидели. Не надо отвечать. Терпите ради достижения цели. А людям, в чьих интересах устроить здесь бедлам, могу с уверенностью сказать, что, как только Админ появится в теме, номера нужных сообщений ему подскажут.

И народ, поактивней с доказательствами, с негодованием по теме, с жалобами: нас чё, только около десятка человек произвол коснулся что ли???

matthew в своей почте имеет жалобы от людей. Так где же эти люди?!! Неужели их позвать нельзя?!? Сам же писал:

Сочувствия к Женя 2010 абсолютно никакого, накосячил - теперь пускай Админ с ним разбирается

Понятно, что протест против своего цеха - некомильфо. Но никто же не просит возглавлять эти возмущения. Просьба посодействовать не много. А то просмотров море, а возмущений на две строчки.

[matthew]

не в обиде
да и Админ появился, так что всё сейчас разрулит

[Сovrik.Com]

Товарищи!

Подняв правую руку, заявляю, что ни с кем из форумчан я не знаком лично и не одариваю своим расположением/благосклонностью никого из модераторов. Моя главная задача - это развитие и поддержка любимого Коврика любым доступным мне способом. В первую очередь я заинтересован в здоровой атмосфере и дружелюбии среди пользователей и модераторов. Я ни к кому не отношусь предвзято и для меня архиважно сделать деятельность ВСЕХ модераторов плодотворной, эффективной и максимально объективной.

Теперь к делу. Я действительно периодически получаю жалобы на модератора Женя2010. Давайте рассмотрим на последнем примере (из этой же темы)

https://www.covrik.com/showthread.php?t=182759
https://www.covrik.com/showthread.php?t=182259

К качеству обложек претензий, как я вижу, нет. Однако не соблюдено требование правил из сообщения №5 https://www.covrik.com/showpost.php?...96&postcount=5

В сообщении нужно писать названия всех фильмов на русском и через
слэш / на оригинальном языке, в скобках ( ) писать год выхода фильма.

Т.е., формально Женя2010 в данном случае прав. Но, отчасти правы и те, кто на него жалуется, а именно в том, что Женя2010 слишком суров!

Кстати, можно дополнить это правило и разрешить писать что-нибудь такое: "обложка + диск" (такое уже практикуется, кстати) или вкратце рассказать почему/как вы сделали эту обложку, что вдохновило, или выразить своё мнение по поводу фильма, например "крутой фильм, смотрел 100500 раз, решил вот обложку накатать, зацените". То есть подойдёт любой человеческий текст и, желательно, без орфографических ошибок, ведь у нас тут не ВКонтакте. Смайлы вместо текста в сообщениях действительно смотрятся, мягко говоря, не очень как-то...

Не поставить значок DVD на обложку, загружаемую в раздел DVD тоже не очень, но этого в правилах вроде бы нет и я считаю, что не следует этого требовать, т.к. в этом случае будут клонироваться обложки, отличающиеся только значками: blu-ray, dvd, т.д. Это плохо и я подтверждаю - сервер не резиновый, как тут уже ранее подметили.

Вот что я предлагаю:

Пользователям
При добавление обложек более скрупулезно следовать правилам и внимательнее их изучать перед загрузкой.

Модераторам (в частности Женя2010)
Быть более лояльными к пользователям и при отсутствии претензий к качеству обложек НЕ УДАЛЯТЬ её, а действовать по такому алгоритму:

1. Вносить нужные коррективы в оформление (сами пользователи не могут редактировать свои сообщения)
2. Выдавать предупреждение о нарушении правил со ссылкой на пункт правил.
3. При повторных нарушениях в оформлении жаловаться мне для принятия более строгих санкций.

Также призываю адекватно реагировать на просьбы помощи, в т.ч. по редактированию текста сообщения после публикации и по возможности вносить коррективы.

В противном случае придётся снимать модераторские полномочия.

По поводу удаления тем/сообщений. Сайт настроен так, что (в теории) НИКТО (в том числе и я) не может удалить тему или сообщение без авто-уведомления в ЛС её автора. Также невозможно ничего удалить полностью (физически), т.к. даже после удаления материал остаётся в базе данных. Т.е. всё, что было удалено при желании можно восстановить в любой момент. Все действия всех модераторов записываются в журнал. Также хранится история редактирования всех сообщений и всегда можно откатиться к предыдущей версии.

Для порядка: по окончании дискуссии все "красноречивые" граждане, участвующие в ней, получат от предупреждений до временных банов.

[PICASO1981]

Вот откапал в своём ящике ещё один пустячок (см. скрин 1).

Пусть это не существенно, как случай, но мы должны понимать, что поставленный на поток, он и приводит к тому, что удаляется много, зачастую неправомерно, порой скрыто и всегда безнаказанно. А если безнаказанно, то свою деятельность по удалению можно поворачивать при необходимых случаях в личное русло по наказанию неугодных пользователей. По простому, это называется превышением должностных полномочий.

Просто удалять "по методичке", не поступать человечно с пониманием, с переносом сообщений в пределах курируемых отделов, а удалять, как робот, без объяснений причин. Ну, а чтобы понять причины надо отписываться этому модератору отдельно. И если у него будет время, он ответит. Я вспоминаю, что когда-то давно, когда я не был здесь активным участником, был новичком, что-то постил, то часто сообщения удалялись, а причины не писались. Но так как, это меня не интересовало сильно, я плевал на это, и не разбирался. Сколько таких новичков было, есть и будет?

Повторюсь, пусть приведённый пример ничтожен, но помноженный на сотни и тысячи раз, в более предвзятых формах, он даёт результат возникновения недовольства, которое воплощается в создание подобных тем обсуждения. Но при этом позволю себе, отметить, что именно в этом случае, я лично, первый и последний раз почему-то столкнулся, с тем что

Визуальное совпадение с выше 90%, подлежит незамедлительному удалению

Этот случай, как мне кажется, как раз является примером всей "работы" обсуждаемого модератора. Моё сообщение попало ему на глаза, когда он проводил разнедельную привычную вылазку, по изображанию своей бурной модераторской деятельности.

Здравствуйте, Сovrik.Com. Я так понимаю Женя2010 отделался просто словесным предупреждением? Хорошо. А как насчёт темы Антонио Бандероса? Куда испарились три моих сообщения, тем более без каких либо предупреждений? Их даже успел лайкнуть пользователь lba38d, который следит за этим разделом. Кстати, и его можно к дискуссии попросить подключиться. И что, следов не осталось? И другим участникам тоже просто показалось, что сообщения пропадают? Как так-то? Нет, давайте уж разбираться, так разбираться, пожалуйста. Тема Антонио Бандероса https://www.covrik.com/showthread.ph...BD%D0%B8%D0%BE

Видно, что лайкал сообщения этой темы я 13.06.2017. Тогда же и создал три своих сообщения. Проверьте, пожалуйста, за ранее свою базу данных, по этому месту. Должны остаться следы, как Вы пишите. В противном случае оформлю эти три сообщения, и постараемя разобраться почему они исчезли. Жду ответа.

[PICASO1981]

К предыдущему сообщению
Скрин 1
Обложка 1 - моя, для сообщения
Обложка 2 - местная