О замене обложек на лучшие по качеству

[peterabotnov]

Добрый вечер.
Неточность в примере: "C. Уменьшение разрешения при неизменных размерах документа приводит к увеличению размеров в пикселах (ресамплингу)."
В данном примере должно быть: "C. Уменьшение разрешения при неизменных размерах документа приводит к уменьшению размеров в пикселах (ресамплингу)." (и уменьшению размера файла и ухудшению качества графики).

Ресамплинг (интерполяция) теоретически возможна как в сторону увеличения размера, так и в сторону уменьшения.
1. Первое (в сторону увеличения) - категорически запрещено Правилами Коврика: https://www.covrik.com/showpost.php?p=11791&postcount=1 "Не допускается искусственное завышение, "поднятие" до 300 dpi". Прошу заметить, интерполяция запрещена даже "до 300 dpi", не говоря уже про интерполяцию в сторону увеличения до 400 dpi или 600 dpi. (при интерполяции в сторону увеличения реальное качество графики не улучшается, а лишь неоправданно увеличивается размер файла. Отмечу особо прямой вред подобных действий, так как последующие загрузки с реально лучшим качеством не будут производиться, так как в теме уже будет никому не нужная "псевдокачественная подделка").
2. Второе (в сторону уменьшения) - допустимо в случаях, когда оригинал имеет огромные размеры и его размещение на Коврике потребует слишком большое место на дисках (впрочем, это на усмотрение пользователя, загружающего графику). Но в Правилах есть отдельное упоминание про такой случай: "...Во всем нужна мера! На слишком больших сканах видны многочисленные дефекты печати, зернистость, что не добавляет обложке качества, но существенно увеличивает ее бесполезный размер. Оптимальные размеры лицевой обложки аудиодиска 1400х1400 пикселей. Также хороша золотая середина и в степени сжатия картинки, оптимальный процент сжатия от 60 до 85 процентов. Наилучшее качество обложек получается, если сканировать с параметром 600dpi, а потом уменьшить размеры обложки до оптимальных величин с оптимальной степенью сжатия..." до 300 dpi (или 400 dpi?). Впрочем, в Правилах нет прямого запрета на размещение графики с разрешением 600 dpi, поэтому считаю (это только мое частное мнение) допустимым в исключительных случаях (превосходное качество скана/фотографии) размещать и исходную графику с 600 dpi без интерполяции с уменьшением.

Отмечу также, что ориентироваться на разрешение в dpi следует только во вторую очередь. Основным же параметром, отражающим качество графики, является ее размер в пикселях (по горизонтали и по вертикали). Если размер в пикселях ниже минимально допустимых (эти минимально допустимые размеры указаны в Правилах отдельно для каждого типа обложек, для фотографий, кадров, постеров и арт-материалов особо), то загрузка такой графики является прямым нарушением Правил и влечет за собой дисциплинарные меры со стороны модераторов. Прошу обращать особое внимание на размер в пикселях и не обижаться на возможные наказания.
С уважением, peterabotnov.

[alex1976sir]

Так давайте поставим точку про dpi. К примеру скачан плакат хорошего качества, но с такими параметрами: 4724px х 7087 px 166.65x250.01 cm 72 dpi, а оболжка сделана с такими: 3118 px х1748 px 26.4x14.8 cm 300 dpi (мне удобнее работать) могу ли я выложить на сайт или подгонять под эти размеры: 3118 px х 1748 px 110x61.67 cm 72 dpi? Под такой размер мне сказал сделать PICASO. А обложку с 300 dpi он удалил, влепил карточку и написал, что я нарушил правила сайта. И из-за этого я и поднял опять эту тему про dpi. Мне не трудно подгонять обложки под 72 dpi (если арт материал, который я скачал будет отличного качества, но показывать 72 dpi). Но я считаю это полным бредом подгонять обложку, сделанную в 300 dpi, под обложку в 72 dpi (с высоким показателем пикселей).

[peterabotnov]

alex1976sir, а вы ничего не путаете? У вас "забраковали" обложку 3118 px х1748 px 26.4x14.8 cm 300 dpi? Вас попросили "сделать из нее" 3118 px х 1748 px 110x61.67 cm 72 dpi? Тогда я ничего не понимаю. Если строго придерживаться Правил, то первая - их не нарушает! Вторая - то же самое качество, но, из-за требований по разрешению, Правила нарушает!
По мне, так разницы нет, умный сообразит, что и как установить при печати, а дураку оно без надобности. Да простят меня дураки и филологи за столь вольное обращение с "великим и могучим". Эти dpi с момента введения запутали и перессорили всех, вроде бы инициатором введения dpi (и прописывания их в Правила) был много-многоуважаемый Админ, поэтому и бесполезен этот спор. Так и будут "щепки лететь", пока... договорите сами.
P. S. Как хорошо в виниле, "хоть пирогом пластинку назови", но если есть 3500x3500 пикселей для LP, так мне "пофигу" сколько там dpi. Хоть 72, хоть 96. На том стою и буду стоять. Хотя, конечно, руководящую и направляющую линию партии одобрямс!
P. P. S. Посмотрел сейчас "свои" правила https://www.covrik.com/showthread.php?t=133699 , так там: "3.1. Стандартное разрешение для размещаемых изображений - 300 dpi. Допускается сканирование с качественных оригиналов с лучшими параметрами - до 600 dpi". Это же надо, какой я "вумный", ведь я тогда еще, в момент их написания, предвидел нынешние терки и ломки копий по поводу dpi. Стандартное разрешение... стандартные продукты, но вы же пальмовое масло трескаете, а оно не по ГОСТ'у и даже (иногда) не по ТУ!

[alex1976sir]

Нет peterabotnov, я ничего не путаю. Вы у PICASO спросите. Он обложки так проверяет. Он какой-то странный человек. Верить никому не хочет, узнавать что-то новое для себя тоже. Вот я с ним и спорю про dpi. Он не хочет понять разницу когда можно повышать dpi без использования интерполяцией (без изменения параметров пикселей), а когда это будет считаться интерполяцией, т.е. с увеличением пикселей. Мне и в голову не пришло загружать обложку с интерполяцией. В фотошопе эта функция у меня отключена. Я её использую в других целях, когда после сканирования из 600 dpi мне нужно уменьшить на 300 dpi.

[alex1976sir]

Я свои обложки в основном делаю в InDesign. На пример вот эта обложка https://www.covrik.com/showpost.php?...99&postcount=1. В первоначальном виде она была сделана с 300 dpi. И из-за этой обложки началься спор между мной и PICASO.

Поэтому, если я скачал плакат с такими характеристиками 4724 px х 7087 px 166.65 x 250.01 cm 72 dpi, то он будет слишком большим по размерам для фронтальной стороны обложки с 300 dpi. Ведь в InDesign я выставляю размеры в миллиметрах, а не в пикселях. PICASO написл мне: "Ищите качественный арт материал, который есть на нашем сайте." Ну-ну, а этот плакат низкого качества, скаченный с интернета. Короче. PICASO должен научиться определять какие обложки с интерполяцией dpi, а какие без интерполяции.

Вот примеры обложек с нашего сайта с интерполяцией dpi:
https://www.covrik.com/showpost.php?...73&postcount=9
https://www.covrik.com/showpost.php?...50&postcount=8

Я хотел использовать некоторые фрагменты из этих обложек, но они очень низкого качества с явно завышенным dpi с интерполяцией, что Нарушают правилами сайта.