О замене обложек на лучшие по качеству

[RSC]

Предлагаю согласовать допустимые форматы замены имеющихся на сайте обложек на лучшие по качеству (представлены значения для аудио-CD-раздела). Напомню, что замена предполагает удаление старых обложек.

1) Низкое качество, меньше 1400 px -> от 1400 px (вне зависимости от dpi)
2) 1400 px (72...300 dpi) -> от 2800 px (600 dpi...)

Ваши предложения? Нужна ли взаимосвязь с форматом файла (.jpg и .png) или они в нашем деле равноправны?

[peterabotnov]

Добрый вечер.

1. Согласен насчет переориентации правил в сторону большего разрешения (с 300 dpi до 400...600 dpi). За время, прошедшее с создания Коврика и написания первых правил, прошло несколько лет, улучшились возможности серверов, возросла скорость интернета, компьютеры и мониторы у нас стали получше... Да и требования к разрешению - 300 dpi - это лишь минимум для прямой печати на принтере. А если нужна обработка обложки в графическом редакторе, то нужен запас по разрешению. А так как сайт у нас с ориентацией на творчество пользователей, то запас по разрешению будет востребован многими. Для экономии места на сервере можно написать что-то типа: "для графики, не содержащей фотографий (например, этикеток пластинок, оборотов конвертов...) возможно/желательно разрешение 300 dpi".

2. А разве нет слов в правилах о замене обложек на лучшие по качеству с удалением старых? Где-то вроде эти слова встречались. Или это в обсуждении на форуме было, а не в правилах? Сейчас правила наскоро посмотрел и что-то этих строк не нашел (хотя помню, что было что-то про удаление обложки с более поздней датой загрузки в случае идентичности). А вообще-то жалко старые удалять - люди старались, темы создавали, сообщения писали, графику обрабатывали. Я иногда перед удалением скачиваю оба варианта, внимательно смотрю, нахожу свои достоинства в обоих и... в итоге откладываю удаление на потом и оставляю оба.

3. Насчет формата. Мне как-то привычнее jpg, хотя и знаю про присущие ему недостатки. Да и распространен он гораздо больше. Но насчет png ничего против тоже не имею.

С уважением, peterabotnov.

[RSC]

peterabotnov, по поводу замены это написано в правилах CD-аудио-раздела. Но нет чётких критериев замены, поэтому возможны эксцессы.

[peterabotnov]

Добрый день.
Просмотрел сейчас правила CD-аудио-раздела (https://www.covrik.com/showthread.php?t=97261) - там мало информации непосредственно про замену и критерии замены. Заодно нашел и тему обсуждения на форуме, где мы "ломали копья" по этому поводу - "Предложение для правомерной работы модераторов" (https://www.covrik.com/showthread.php?t=111831). Довольно много дельных слов по поводу замены. Вопрос о замене довольно спорный, субъективного много, один пользователь говорит одно, другой - прямо противоположное, поэтому в правилах надо четко изложить критерии замены, чтобы было все четко и понятно и не было взаимных обид.
Заодно хочу спросить по поводу старых, удаленных обложек. Ну, скажем, сообщение было удалено вместе со ссылками и ссылки теперь не действуют (или модератор при редактировании сообщения удалил текст одной/нескольких ссылок, оставив само сообщение). Но ведь файлы графики никто физически не удалял. Они так и остались в базе данных Коврика на сервере, занимая килобайты и мегабайты на жестком диске? Или есть служебная программа, которая ищет несоответствие файл-ссылка и, в случае отсутствия ссылки, удаляет и сам файл? Ведь если нет такой служебной программы, то какой смысл в удалении сообщений/ссылок со "старыми" обложками в низком разрешении? Только косметический (внешний вид темы), чтобы не было путаницы при скачивании дублей?
С уважением, peterabotnov.

[alex1976sir]

Может мне кто-нибудь объяснит, почему я вложил обложку лучшего качества, а ее удалили как повтор? Вот на скрине видно, что 1 - это обложка с сайта плохого качества, а 2 - моя обложка хорошего качества и ее удалили как повтор?