Covers


Вернуться   Covers > FAQ > Предложения по сайту


Ответ
 
Опции темы
Старый 22.01.2014, 11:00   #36
вуя
Завсегдатай
 
Аватар для вуя
 
Регистрация: 03.05.2013
Сообщений: 400
Загрузил обложек: 853
Скачал обложек: 949
Сказал(а) спасибо: 539
Поблагодарили 2,001 раз(а) в 383 сообщениях
По умолчанию

согласен! тут еще есть причина оставить две обложки:
дело в том что не у всех программ проходят обложки с высоким разрешением,а здесь и тот и этот:выбирай-не хочу!
Цитата:
Сообщение от Женя2010 Посмотреть сообщение
Я бы оставил оба варианта визуально по цвету оформления они отличаются.
вуя вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
shade.rus (22.01.2014), Женя2010 (22.01.2014)
Старый 22.01.2014, 11:15   #37
shade.rus
Завсегдатай
 
Аватар для shade.rus
 
Регистрация: 05.04.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 517
Загрузил обложек: 796
Скачал обложек: 1123
Сказал(а) спасибо: 1,210
Поблагодарили 5,369 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от peterabotnov Посмотреть сообщение
Приветствую всех.
Лично я оставил бы верхнюю обложку (1 - повыше разрешение в цифрах; 2 - повыше разрешение реально, гораздо лучше читается мелкий шрифт, четче графика; 3 - менее заметен растр; 4 - более естественный цветовой тон, без уклона в зелень; 5 - нет явных следов редактирования, присутствует номер 50068 на торце, уж если редактировать и что-то вырезать, то делать это так, чтобы в глаза не бросалось). Еще соображение: изначально на верхней обложке тоже присутствовал растр (после сканирования настоящей бумажной) и автор убрал его в графическом редакторе. А вот тут я не знаю, как поступать лучше - или оставить все без изменения (растр), или попытаться мягко подредактировать (приглушить-подавить растр, убрать царапины, потертости). Это - как с цифровой обработкой звука с винила - вырезаешь щелчки, выравниваешь тембр, убираешь шум и, в итоге, чистенькая фонограмма, а слушать не хочется (а ту, оригинальную, с шумом и щелчками - слушаешь на ура, даже самому непонятно). А что еще скажут спецы насчет этих двух разных Хищников - самому интересно... Может, найдутся другие причины для удаления?
С уважением, peterabotnov.
На счёт более нестественного фона вы загнули...
shade.rus вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
peterabotnov (22.01.2014), вуя (22.01.2014), Женя2010 (22.01.2014)
Старый 22.01.2014, 11:23   #38
shade.rus
Завсегдатай
 
Аватар для shade.rus
 
Регистрация: 05.04.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 517
Загрузил обложек: 796
Скачал обложек: 1123
Сказал(а) спасибо: 1,210
Поблагодарили 5,369 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию

Вы вообще за что боритесь,удаляя другие обложки???
За место,качество?По качеству моя лучше,не отдаёт в сеневу,а имеет естественные цвета!За цифру?Так вы будете распечатывать в формате соответствующем коробке блюрика,а не А3 формата!У него всего в два раза выше разрешение,а объём в 5 раз!Так что лучше оставить???И ещё вопрос,не искусственно ли завышено разрнешение,при таком объёме,а это нарушение правил!
shade.rus вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
peterabotnov (22.01.2014), вуя (22.01.2014)
Старый 22.01.2014, 11:47   #39
вуя
Завсегдатай
 
Аватар для вуя
 
Регистрация: 03.05.2013
Сообщений: 400
Загрузил обложек: 853
Скачал обложек: 949
Сказал(а) спасибо: 539
Поблагодарили 2,001 раз(а) в 383 сообщениях
По умолчанию

в общем мое мнение:
та,что сверху-вероятнее всего скан,
а снизу-уже как раз исправленная,осветленная,к ое-где заштамповано(цифры),и снижено разрешение в 2 раза до разрешенного правилами-минимума.
завышения искусственного здесь нет-это скан в чистов виде.
вуя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2014, 12:04   #40
shade.rus
Завсегдатай
 
Аватар для shade.rus
 
Регистрация: 05.04.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 517
Загрузил обложек: 796
Скачал обложек: 1123
Сказал(а) спасибо: 1,210
Поблагодарили 5,369 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от вуя Посмотреть сообщение
в общем мое мнение:
та,что сверху-вероятнее всего скан,
а снизу-уже как раз исправленная,осветленная,к ое-где заштамповано(цифры),и снижено разрешение в 2 раза до разрешенного правилами-минимума.
завышения искусственного здесь нет-это скан в чистов виде.
Сразу видно "специалиста по сканированию обложек!"Это чистый скан без всяких обработок,только замазазан номер партии-да,но это мой бзик и на каачество никак не влияет самой обложки!А по поводу занижения разрешения-да,сначалапри 600 dpi,потом уменьшаю до размера 3700Х...,чтобы не было видно зернистости из-за свойств сканирования!Это даже советует гл.админ!Читайте правила!
shade.rus вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
вуя (22.01.2014)

Ответ

Закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Объявляется набор модераторов Сovrik.Com Предложения по сайту 104 03.02.2023 22:48
Предложение для полномочий модераторов RSC Предложения по сайту 25 31.12.2013 13:07
Адекватность модераторов WorbeR Решенные вопросы 25 21.04.2013 02:18
Все для работы со Шрифтами payk13 Обложки софта 1 25.01.2010 13:19
Все для работы с МультиМедиа payk13 Обложки софта 1 25.01.2010 13:15


Часовой пояс GMT +3, время: 15:08.