О замене обложек на лучшие по качеству

[1958bis]

Вообще давно пора убрать dpi с этого сайта!
Уже почти 10 лет об этом говорим, но кому-то почему-то это не нравится, и всё опять остаётся так же.
Это вводит в заблуждение, т.к. качество изображения зависит не от его относительного разрешения в dpi, а только от его размеров в точках (пикселях) и от степени цифрового сжатия при сохранении.

[alex1976sir]

Так я пытаюсь это объяснить одному из модераторов, а он этого не понимает и раздаёт красные карточки на право и на лево. Я ему даже подробно объяснил с картинками, чтобы он понял, что он не прав. А он опять за своё.

[1958bis]

И ему есть, на что сослаться, пока это прописано в правилах сайта, хоть это и техническая ошибка!!!
Это называется буквоедство и консерватизм, плюс отсутствие привычки думать самому.

[alex1976sir]

Качество обложки, её размер в сантиметрах и пикселей и dpi проверяется только в графических редакторах (например: Photoshop), а не в Windows: Свойства - Параметры (там не показывают размеры в сантиметрах). Минимальный размер: обложки 3118х1748 px 26.4x14.8 cm 300 dpi или 3118х1748 px 110x61.67 cm 72 dpi (качество одинаковое и не интерполяция в сторону увеличения dpi и размера обложки). Это нужно исправить в правилах, что-бы не было путаницы и не допонимания.

Вот примеры без интерполяции в сторону увеличения dpi и размера обложки и с намеренной интерполяцией в сторону увеличения dpi и размера обложки

[alex1976sir]

Вот ещё информация из сайта adobe.com:

"Сведения о размерах в пикселях и о разрешении напечатанных изображений"

https://helpx.adobe.com/ru/photoshop...tml#resampling

A. Исходные размеры и разрешение B. Уменьшение разрешения без изменения размеров в пикселях (без ресамплинга). C. Уменьшение разрешения при неизменных размерах документа приводит к увеличению размеров в пикселах (ресамплингу).