Covers


Вернуться   Covers > FAQ > Предложения по сайту


Важная информация

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.01.2014, 13:24   #51
shade.rus
Завсегдатай
 
Аватар для shade.rus
 
Регистрация: 05.04.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 526
Загрузил обложек: 796
Скачал обложек: 847
Сказал(а) спасибо: 1,109
Поблагодарили 4,135 раз(а) в 493 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gula Посмотреть сообщение
пока увидел только исправление в замазывании номера и небольшую световую коррекцию, все остальное при картинке осталось)
шаришь!
Вот,видно,специалист по работе со сканами!
shade.rus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2014, 13:27   #52
shade.rus
Завсегдатай
 
Аватар для shade.rus
 
Регистрация: 05.04.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 526
Загрузил обложек: 796
Скачал обложек: 847
Сказал(а) спасибо: 1,109
Поблагодарили 4,135 раз(а) в 493 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от вуя Посмотреть сообщение
модераторы раздела Blue-ray!
Вернуть на место обложку shade.rus на место!
это приказ!
это не только моё мнение!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: и я.jpg
Просмотров: 93
Размер:	150.8 Кб
ID:	406504  

shade.rus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2014, 13:30   #53
shade.rus
Завсегдатай
 
Аватар для shade.rus
 
Регистрация: 05.04.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 526
Загрузил обложек: 796
Скачал обложек: 847
Сказал(а) спасибо: 1,109
Поблагодарили 4,135 раз(а) в 493 сообщениях
По умолчанию

и вообще,Вуй,я же не спорю,что по разрешению моя лучше.Просто на маленькой коробке,тем более не увидешь ты большой разници в вашем разрешении!
постоянно на ум приходит анекдот,у кого больше...!
shade.rus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2014, 13:33   #54
Aleksandroff
Художник
Модератор
 
Аватар для Aleksandroff
 
Регистрация: 17.05.2011
Сообщений: 605
Загрузил обложек: 758
Скачал обложек: 762
Сказал(а) спасибо: 169
Поблагодарили 3,468 раз(а) в 572 сообщениях
По умолчанию

Итого, что мы имеем.
Все увидели, что обложки полностью одинаковые. Первая отличается только тем, что на ней очень не качественно замазан номер на торце. При печати на любом принтере это будет заметно. Но наличие этого факта подтверждает, что вторая обложка не переделка первой, а самостоятельный скан. То есть человек так же старался, как и первый пользователь. Но раз обложки одинаковые, то смысл держать их обе?
По-поводу цветопередачи, ShadeRus сам раньше написал, что у каждого свои вкусы и ощущения. Как по мне, то обе обложки не с естественными цветами: первая перебор с жёлтым и зелёным, вторая перебор с синим. Какая более естественная, решать каждому по своему вкусу.
Первая слегка перекошена, имеет заметные блики на торце больших размеров, которые тоже не будут красиво смотреться при печати. Текст с перечнем сценаристов, актеров и прочих на второй обложке читается на много легче, чем на первой. На первом скане отчетливо видны полосы от стекла сканера, чем вторая обложка не страдает. То есть вторая обложка более готова к печати чем первая. А цветопередачу можно перед печатью в настройках принтера подправить как в сторону жёлтого, так и в сторону синего.
А по-поводу нарушения правил про завышение ДПИ Вы ShadeRus тут немного путаете. В данном случае человек отсканировал в 600 ДПИ обложке, которая была изначально напечатана в 300 ДПИ. Да, её можно уменьшить до 300 ДПИ и она не потеряет от этого. Но завышение ДПИ в правилах предпологает, что человек взял обложку или постер в 150 ДПИ или меньше и растянул её до 300 ДПИ, что бы попасть в минимально допустимые размеры. При этом, все изображение поползло квадратами и ореолами. Вот в этом случае будет нарушение озвученого Вами пункта. Хотя я знаю людей, которые берут такие исходники переводят их из растровой графики в векторную, потом увеличивают, чистят и делают отличные обложки.
Лично я не вижу смысла оставлять две одинаковые обложки отсканированные с разным качеством. Тем более, что не раз звучало, что одинаковые обложки на сайте ни к чему. И что удаляться должна вторая как дубликат, если она не лучшего качества. И свой выбор я сделал в пользу второй, так как она более готова к печати для большинства пользователей.
И ещё не забудьте, что на сайте присутствует ряд пользователей, которые скачивают существующие обложки, равняют их, обрезают чуть-чуть поля и проводят цветокоррекцию (не всегда в лучшую сторону). И тут же такую обложку выкладывают. И если будет принято решение, что можно оставлять 2 обложки, которые отличаются только наклоном, цветопередачей, размером, полями и неумелым замазыванием фрагментов, то дубликатов появиться очень много.
Но в любом случае, хочу уверить ShadeRus, мои действия не направлены конкретно против Вас лично. Я удаляю много обложек пользуясь написанными правилами, получив дополнительные разъяснения от более высокого руководства сайта, и, конечно же, пользуясь своим мнением. Вы не первый человек, который на меня наезжает. И Вы не самый грозный и гневный из тех, с кем мне пришлось столкнуться. На Вас лично я не держу зла, обиды или ещё чего нибудь. Я уважаю Ваш труд. Я благодарен Вам лично за Ваш вклад в развитие этого сайта. Я просто пользуюсь правилами сайта и делаю доверенную мне работу. Бесплатно.
Как пользователь выкладывающий обложки, скажу, что мне тоже не нравиться, когда удаляют мои обложки, я тоже обращался к модераторам, которые их удаляли. А потом учитывал свои ошибки в будущем. На сегодня я не все свои материалы выкладываю именно из-за учёта мной замечаний сделанных мне модераторами. И не считаю это катастрофой. Даже если сегодня удалят какую-то из моих обложек, я попробую понять из комментария почему и учту это на будущее. А смысла поднимать бучу, не вижу. Может, потому что я больше понимаю занятость модераторов и принципы их работы.
Aleksandroff вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
1958bis (24.01.2014), peterabotnov (22.01.2014), stasberg (22.01.2014)
Старый 22.01.2014, 17:32   #55
peterabotnov
Художник
Модератор
 
Регистрация: 08.08.2012
Адрес: г. Ульяновск
Сообщений: 5,410
Загрузил обложек: 12634
Скачал обложек: 5063
Сказал(а) спасибо: 51,846
Поблагодарили 9,204 раз(а) в 3,999 сообщениях
По умолчанию Хищник - 2 обложки

Приветствую всех. Уважаемый shade.rus, приношу свои извинения, если мое личное мнение Вас задело и обидело. Я лично благодарен Вам за то, что Вы неравнодушны к жизни Коврика, пытаетесь повлиять на его порядки, что Вы активно загружаете графику в его разделы. Хочу только прояснить пару моментов.

Цитата:
Вы вообще за что боритесь,удаляя другие обложки???
За место,качество?По качеству моя лучше,не отдаёт в сеневу,а имеет естественные цвета!За цифру?Так вы будете распечатывать в формате соответствующем коробке блюрика,а не А3 формата!У него всего в два раза выше разрешение,а объём в 5 раз!Так что лучше оставить???И ещё вопрос,не искусственно ли завышено разрнешение,при таком объёме,а это нарушение правил!
При сканировании обложки с разрешением в 600 dpi объем файла должен закономерно быть выше в 4 раза, чем при сканировании той же обложки с разрешением в 300 dpi. Объясню: если перевести разрешение картинки в два раза с 600 dpi до 300 dpi (без интерполяции) увеличатся в два раза размеры по горизонтали и вертикали, а площадь изображения увеличится в четыре раза. А разрешение не завышено искусственно, я внимательно сравнивал участки с текстом (перечень сценаристов, актеров...) на обеих обложках при большом увеличении, разница очень существенна. Другое дело - будет ли она видна, если распечатать обе обложки на бумаге и сравнить. Здесь уже зависит от бумаги, принтера и настроек печати.

Цитата:
На счёт более нестественного фона вы загнули...
Здесь согласен, цветокоррекция - дело довольно субъективное, "на вкус и цвет и товарищей нет". Чтобы сделать вывод, надо увидеть бумажный оригинал, иначе - только личные предпочтения, не более того.
С уважением, peterabotnov.
peterabotnov вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
1958bis (24.01.2014), shade.rus (22.01.2014), Женя2010 (22.01.2014)
Старый 22.01.2014, 17:59   #56
shade.rus
Завсегдатай
 
Аватар для shade.rus
 
Регистрация: 05.04.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 526
Загрузил обложек: 796
Скачал обложек: 847
Сказал(а) спасибо: 1,109
Поблагодарили 4,135 раз(а) в 493 сообщениях
По умолчанию

Я так понимаю,осталось только высказаться мне.Я тоже за качественные обложки,но если постоянно в дальнейшей кто-то будет выкладывать обложку чуть большим разрешением,чуток лучше качеством и за это будут удалять предыдущую,это будет не справедливо к тому,кто нашёл время,сделал обложку и выложил.Я ЖЕ СЕГОДНЯ(СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС!)приеду домом с ещё лучшим сканером,сделаю ещё один скан,и будем так бороться до конца!Это же не правильно!В принципе,вы без работы не останетесь!
shade.rus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2014, 18:22   #57
shade.rus
Завсегдатай
 
Аватар для shade.rus
 
Регистрация: 05.04.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 526
Загрузил обложек: 796
Скачал обложек: 847
Сказал(а) спасибо: 1,109
Поблагодарили 4,135 раз(а) в 493 сообщениях
По умолчанию

Честно говоря я утрирую!Но,мне интересно,есть предел качества на этом сайте,или нет?Суть проблемы ясна?Конкретно Вам вопрос,уважаемый Aleksandroff .
shade.rus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2014, 18:32   #58
shade.rus
Завсегдатай
 
Аватар для shade.rus
 
Регистрация: 05.04.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 526
Загрузил обложек: 796
Скачал обложек: 847
Сказал(а) спасибо: 1,109
Поблагодарили 4,135 раз(а) в 493 сообщениях
По умолчанию

Или вопрос по точнее.С каким максимальным разрешением надо сделать скан,чтобы вы его уже не удалили по критерию большего разрешения у другого кого либо.(Качество пока не трогаем!)
shade.rus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2014, 19:16   #59
Aleksandroff
Художник
Модератор
 
Аватар для Aleksandroff
 
Регистрация: 17.05.2011
Сообщений: 605
Загрузил обложек: 758
Скачал обложек: 762
Сказал(а) спасибо: 169
Поблагодарили 3,468 раз(а) в 572 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shade.rus Посмотреть сообщение
Честно говоря я утрирую!Но,мне интересно,есть предел качества на этом сайте,или нет?Суть проблемы ясна?Конкретно Вам вопрос,уважаемый Aleksandroff .
Конечно же отвечу на Ваши вопросы. Основное при оценке этих обложек был не размер, а другие факторы, которые я перечислил. Размер был как дополнительный фактор. Если бы вторая обложка была в 300 ДПИ, я бы всё-равно её оставил.
Если кто-то выложит такую же обложку в 700 ДПИ или выше, то при других равных условиях, я удалю ту, что появиться позже, хоть она и с большим ДПИ.
И наоборот, если на сайте есть обложка в 600 ДПИ, но с замыленным текстом, повернутую под каким то углом, с полосами или ещё что-то, а позже появиться обложка в 300 ДПИ, но ровная, читаемая, без явно видимых правок, которые выделяются из общего рисунка. То я оставлю вторую в 300 ДПИ, а первую в 600 ДПИ удалю.
Если будет 2 одинаковые обложки (ровные, без правок или с идентичными правками, и т.п.) то я оставлю первую, а вторую удалю как дубликат.
Ну а если я сомневаюсь, то я с ссылками обращаюсь за советом к другим модераторам или к Коврик.ком и тогда принимаем коллективное решение.
Можно ли вычислить предел качества? Думаю, что нет. Но, наверняка он есть.
Aleksandroff вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
1958bis (24.01.2014), peterabotnov (22.01.2014), shade.rus (22.01.2014), Женя2010 (22.01.2014)

Ответ

Закладки

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Объявляется набор модераторов Сovrik.Com Предложения по сайту 79 19.09.2017 18:51
Предложение для полномочий модераторов RSC Предложения по сайту 25 31.12.2013 13:07
Адекватность модераторов WorbeR Решенные вопросы 25 21.04.2013 02:18
Все для работы со Шрифтами payk13 Обложки софта 1 25.01.2010 13:19
Все для работы с МультиМедиа payk13 Обложки софта 1 25.01.2010 13:15


Часовой пояс GMT +3, время: 18:01.