Я говорю не о середине прошлого века, а о новых фильмах, многие из которых появляются на КиноПоиске через год, а то и два после их выхода в мировой прокат.
Пример:
https://www.kinopoisk.ru/film/581980/
на КиноПоиске появился в середине 2013 года.
Я его выложил на Коврике 03.10.2012:
https://www.covrik.com/showthread.php?t=62605
Причём в мировой прокат фильм вышел сильно порезанным, а к нам так вообще дошла только половина фильма.

ну это конечно интересно. Почему вы именно так назвали тему Больной мальчик - время играть / Sick Boy - It's Time To Play (2012)
если по кинопоиску она выглядит так Больной мальчик / Sick Boy (2012).
Конечно путаница будет если от себя название менять

Невнимательно читаете! Я же говорю, что на кинопоиске ЭТО появилось в этом году, а выложил я его в прошлом! Перевода просто в природе не существовало. Я свой написал. А перевод такой, потому что так фильм изначально назывался, пока его не кастрировали.
А другой пользователь просто посмотрел бы, что выкладывать некуда, нет буквы S в разделе, и выложил бы на другой ресурс.
Это - только один пример. Таких - масса!

Так может не торопится и подождать пока он в России официально не появится. А по поводу резонный не резаный это уже к обложке не какого отношения не имеет

Так, может, вообще ничего не делать и ни к чему не стремиться? Просто сидеть и ждать? Так и жизнь пройдёт, пока ждать будешь. Хочется же почему-то всё успеть и побыстрее!
А вообще, если есть такая возможность, стараюсь смотреть всё в оригинале и, по возможности, без цензуры и обрезки, полные версии.

я не писал что вообще ничего не делать есть ведь другие фильмы которые точно в России покажут. А Больной мальчик / Sick Boy (2012) или как вы его назвали Больной мальчик - время играть / Sick Boy - It's Time To Play (2012) откуда здесь дублирование тем не будит
жанр триллер Рейтинг фильма 3,50
$200 000
премьера (мир)
23 октября 2012
время 90 мин. / 01:30
вот и все данные до сих пор про релиз в России не слова. 90 минут это стандартная продолжительность фильма для такого жанра.

Ребята! Вот наверно самый простой вариант-это ставить рейтинги на фильм,и все дела!
вот к примеру так:
1.Частная жизнь (1982) https://rating.kinopoisk.ru/25078.gif https://imdb.snick.ru/ratefor/02/tt0083732.png

2.Частная жизнь / Vie privée (1962) https://rating.kinopoisk.ru/26479.gif https://imdb.snick.ru/ratefor/02/tt0055599.png
примечание:установка таких кнопок требует большего кол-ва символов в сообщении,поэтому в разделе "DVD сборники"и"Фильмографии" отпадает.

Велика вероятность, что и не будет ни слова. А хочется иметь обо всём своё мнение, а не то, что вбивают в головы "широких масс"; и не питаться кастрированным ширпотребом, которым пичкает нас наша цензура. Поэтому хочется посмотреть и то, что до нас так и не доходит, как в "лучшие времена". Да и то, что доходит, посмотреть в оригинале и сравнить, что сделали с ним наши доморощенные переводчики и цензоры (которых, якобы, нет в "эпоху свободы информации и гласности").
Да и обложки интересно сравнить: оригинальные и выхолощенные для ширпотреба.

Часто бывают например такие папки: Pink Floyd - Delicate Sound Of Thunder (2LP, Columbia, USA) [1988]. Если коврики другой страны или другой фирмы то встаёт вопрос, что делать?. либо пихать коврики в эту папку, что по сути не привильно, либо делать новую папку. результат один альбом и куча папок. почему бы не сделать например: Pink Floyd - Delicate Sound Of Thunder [1988] а всё остальное в неё?. из за этой неразберихи и сам с дубликатами грешу, благо модераторы иногда корригируют.

О дублировании тем
 

Добрый вечер. Сперва прошу извинения за "р-р-р" в чате, но человек, который хочет что-то получить, должен с уважением относиться к тем, от кого он это хочет получить. По существу вопроса от sirop (это про зарубежный винил?) - было бы идеально создать для подобных случаев структуру подпапок: общая "Pink Floyd - Delicate Sound Of Thunder", а в ней уже "Pink Floyd - Delicate Sound Of Thunder (1988) [2LP, Columbia, USA]", "Pink Floyd - Delicate Sound Of Thunder (1988) [2LP, EMI 176 79 1480 1, Spain]" и т. д. Мы даже где-то раньше говорили про подобную структуру, но админ "не развил и не углубил". В отечественном виниле все проще, там релизы разных заводов с одинаковой матрицей у всех, а "новодельные" переиздания не так уж часты. Так что не запутаешься. А в зарубежном сложнее. Тот же "Delicate Sound Of Thunder" согласно discogs, переиздавался на LP более 50-ти раз. Получается более 50-ти тем с одной пластинкой (если все сканы будут в наличии). А еще в зарубежном напряженка с модераторами, чтобы всю эту сортировку-упорядочивание проводить. Пока (если) структура подпапок не реализуется, то, наверное, для разных изданий (с разными матрицами?) придется создавать новые папки. Подобная организация раздела существует и в "CD обложки аудиодисков", там тоже встречаются одноименные релизы разных изданий. И в "Обложки музыкальных DVD > Оперная/классическая музыка" та же проблема, один и тот же (по сути) балет 1978 г. "Щелкунчик" от разных производителей загружен в разные темы: https://www.covrik.com/showthread.php?t=199888, https://www.covrik.com/showthread.php?t=199887, https://www.covrik.com/showthread.php?t=189351. Хотя часто обложки разных изданий почти или вообще не отличаются, получается дублирование. Хотелось бы услышать мнения и других пользователей/модераторов.