Нужны ли 3 скриншота на обратной стороне обложки?
 

Я удивлён, что до сих пор не утихают горячие споры по поводу обязательности 3 скринов на тыльной стороне обложки, в частности после последний редакции правил в разделе Blu ray. Кто-то очень ЗА, а кто-то категорически против. Обе стороны приводят какие-то аргументы, но решить за всех я не могу и не хочу. Давайте голосовать! Опрос анонимный.

Примеры
 

Коллеги, вот сканы оригинальных заводских обложек. Сканы исправлены от дефектов и лишних точек.

Удалены модератором раздела по причине: отсутствие скриншотов на задней стороне.

Где голосовать, я за разные варианты, не надо всё чесать под одну гребёнку.

Вверху голосование.
Но админ похоже забил на эту тему :(

Я считаю, что это бзик модераторов. Зачем эти скриншоты? У меня куча лицензионных дисков, где нет никаких скриншотов, а только информация о фильме. Тем более это самодел, где больше интересует фантазия и работа автора обложки, а не какие-то шаблоны. Ещё больше бесит обязательное заполнение сведений о диске и наличие логотипов. Приходится всё это удалять, потому как сейчас почти не пользуются форматом DVD, а пишут в на диски в AVI и MKV. Так зачем загаживать обложку этими не нужными данными, если потом приходится их удалять. В результате я делаю кучу обложек, но не хочу их выкладывать на сайт, так как модератор их удаляет, то из-за каких-то выдуманных рамок. После нескольких удалений плюнул на выкладывание обложек - не востребовано, значит не нуждаются в новом контенте.