Отображение разрешения под изображениями - бессмысленная нагрузка на систему. Относительное разрешение (dpi) не отображает качества изображения, а лишь служит для перевода машинных размеров (пиксели) в физические размеры (метры, сантиметры, миллимметры, дюймы). Качество изображения зависит от количества точек по горизонтали и вертикали и от его компрессии (степени сжатия при сохранении изображения). Поэтому для оценки качества изображения было бы лучше вместо разрешения отобразить размер файла (Mбайт, Kбайт). Хотя для JPEG размер файла зависит не только от качества изображения, но и от количества разных пикселей в нём (от разброса). Чем больше разных пикселей, тем больше размер файла. Но и чем выше качество изображения, тем больше размер файла.
Если одно и то же изображение с хорошим разрешением и подходящими размерами сохранить в два файла с разной компрессией, например: 0 (12 в фотошопе) и 100 (0 в фотошопе), то первое из них будет отличного качества, а второе - полностью "убито". При этом размеры файлов будут отличаться в несколько раз (если не десятков раз).
Поэтому для оценки качества изображения JPEG не нужно знать его относительное разрешение (dpi), а нужно видеть его размеры в точках и размер файла (Мбайт), в который оно сохранено.
Это не касается форматов без потери качества, таких как BMP (Bit Map Picture), где каждая точка кодируется отдельно. Для них важно только количество точек и качество исходника, размер же файла при одинаковых размерах изображения будет всегда одинаковым.
Последний раз редактировалось 1958bis; 01.02.2014 в 20:05.
Причина: ошибка
|