Показать сообщение отдельно
Старый 01.02.2014, 18:30   #15
1958bis
Труженик
 
Аватар для 1958bis
 
Регистрация: 28.05.2011
Сообщений: 24,696
Загрузил обложек: 61010
Скачал обложек: 0
Сказал(а) спасибо: 2,897
Поблагодарили 20,006 раз(а) в 9,881 сообщениях
По умолчанию

Отображение разрешения под изображениями - бессмысленная нагрузка на систему. Относительное разрешение (dpi) не отображает качества изображения, а лишь служит для перевода машинных размеров (пиксели) в физические размеры (метры, сантиметры, миллимметры, дюймы). Качество изображения зависит от количества точек по горизонтали и вертикали и от его компрессии (степени сжатия при сохранении изображения). Поэтому для оценки качества изображения было бы лучше вместо разрешения отобразить размер файла (Mбайт, Kбайт). Хотя для JPEG размер файла зависит не только от качества изображения, но и от количества разных пикселей в нём (от разброса). Чем больше разных пикселей, тем больше размер файла. Но и чем выше качество изображения, тем больше размер файла.
Если одно и то же изображение с хорошим разрешением и подходящими размерами сохранить в два файла с разной компрессией, например: 0 (12 в фотошопе) и 100 (0 в фотошопе), то первое из них будет отличного качества, а второе - полностью "убито". При этом размеры файлов будут отличаться в несколько раз (если не десятков раз).
Поэтому для оценки качества изображения JPEG не нужно знать его относительное разрешение (dpi), а нужно видеть его размеры в точках и размер файла (Мбайт), в который оно сохранено.
Это не касается форматов без потери качества, таких как BMP (Bit Map Picture), где каждая точка кодируется отдельно. Для них важно только количество точек и качество исходника, размер же файла при одинаковых размерах изображения будет всегда одинаковым.

Последний раз редактировалось 1958bis; 01.02.2014 в 20:05. Причина: ошибка
1958bis вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
MDS (01.02.2014), ovel (01.02.2014), peterabotnov (02.02.2014)