Предложение для полномочий модераторов - Страница 5

RSC · 18.09.2013, 15:43

Женя2010, добавил. Голосуем!

albatrOs · 18.09.2013, 16:24

Вуя, какой глум вообще? C вами деликатно, а вы... На сколько я понимаю, вы - взрослый, образованный человек. Более того, вы - работник прокуратуры, как не раз уже всем нам напоминали... Значит у вас как минимум должно быть высшее образование, и учитывая ваше место работы, наиболее вероятно что оно юридическое. Я прав? Так почему вы в таком случае позволяете себе такое наплевательское отношение к элементарным правилам изложения и построения своих предложений, заставляя других людей бесконечно ломать глаза читая их, и при этом высокомерно рассуждаете о каких-то исправлениях постов новичков (которых хлебом не корми дай только возможность начать исправлять, и они тут же весь сайт в хаос погрузить готовы), напрочь совершенно не замечая того, что исправлять то что-то в первую очередь не у них нужно...? Я вот например не понимаю этого! Дело то ведь вовсе не в орфографической грамотности. Дело в отношении!

Неужели так сложно прежде чем опубликовать свое очередное сообщение на форуме, включить предварительный просмотр, и хотя бы пробелы расставить после запятых? Неужели так сложно после того как уже опубликовали свое очередное сообщение на форуме, перечитать его, узреть ошибки, включить "правку", и убрать тэг "[/quote]" в конце неудачно выделенной цитаты, выделив её при этом заново? Если сложно свои какие то ошибки исправить, даже просто не замечая их вообще, то как можно рассуждать об исправлении чьих то, в чем либо?

Вуя, оставьте сейчас эмоции, и узрите суть пожалуйста! Не нужно скатываться к базарному общению, и переходу на личности. 1958bis, при всем уважении, но вас это тоже касается! Побольше учтивости, поменьше панибратства, и всё будет "ок"! Нет?

albatrOs · 18.09.2013, 16:49

Теперь по теме выскажусь!

Насколько я понимаю, весь наш модераторский состав - это не просто пользователи, следящие за "контролем качества", а активные участники, постоянно наполняющие сайт различным полезным контентом. Так? В конце концов по другому и быть не должно, потому что для того что бы что-то "контролировать", нужно самому быть в этом "замешанным"... Так вот! По скольку ситуация обстоит таким образом, то вопроса о лимите вообще ни у кого стоять не должно, я так считаю. К тому же любые вип-полномочия, если они приобретают массовый характер, практически всегда рано или поздно начинают нести в себе различные злоупотребления, что на мой взгляд просто недопустимо! Правила для всех должны быть одинаковы! А решение данной проблемы, поднятой здесь, я вижу только в введении на сайте тотальной премодерации всех публикаций. На мой взгляд так будет гораздо более справедливо, и никто не будет ни в чем ущемлен... Нет?

paranax82 · 18.09.2013, 18:13

Цитата:

Сообщение от albatrOs

Теперь по теме выскажусь!

Насколько я понимаю, весь наш модераторский состав - это не просто пользователи, следящие за "контролем качества", а активные участники, постоянно наполняющие сайт различным полезным контентом. Так? В конце концов по другому и быть не должно, потому что для того что бы что-то "контролировать", нужно самому быть в этом "замешанным"... Так вот! По скольку ситуация обстоит таким образом, то вопроса о лимите вообще ни у кого стоять не должно, я так считаю. К тому же любые вип-полномочия, если они приобретают массовый характер, практически всегда рано или поздно начинают нести в себе различные злоупотребления, что на мой взгляд просто недопустимо! Правила для всех должны быть одинаковы! А решение данной проблемы, поднятой здесь, я вижу только в введении на сайте тотальной премодерации всех публикаций. На мой взгляд так будет гораздо более справедливо, и никто не будет ни в чем ущемлен... Нет?

Привет! Почитал "тему"......правильно (в принципе) - модер раздела скачивает обложки (со своего раздела) БЕЗЛИМИТНО. Не согласен в другом вопросе. Почему модер должен "исправлять мелкие недочеты"...обложка соответствует "нормам и правилам" сайта,так чего ее "трогать" из за неверной буквы в описании фильма (на сборнике напри мер)....кто там читать это описание будет....печать,вложение в box и "на полку",так сказать "в коллекцию".Премодерация? Понял "это дело" так - выложил обложку,модер "утвердил" и она доступна для скачивания.Так,нет? Если так,то модер может "забыть" или "забить

"....а пользователи ждут,просят в лс,в чате,в поиске обложек просят выложить "долгожданную обложечку"....да и вообще может "затаить злобу

" на пользователя выложившего необходимую полиграфию...Думаю до этого не дойдет. p.s. Рад,что форум развивается и модеры "шевелятся" для улучшения сайта....Лишь бы не вовред

drig · 31.12.2013, 00:08

Доброго Времени Суток! У меня такой вот вопрос - судя по правилам если я добавлю повторные обложки то меня ожидает бан? Следственно за мной же созданные обложки? Или считается главным тот кто залил обложку, а не автор? некоторые обложки мной отмечены "Artwork by Drig" (на сайте заметил несколько: Алла Пугачёва, Анна Герман, Amanda Lear, думаю есть и другие). При необходимости могу элементарно доказать когда какая обложка мною была создана, и куда добавлял их.

Результаты опроса: Надо ли расширить полномочия для модераторов, сняв учёт скачиваемых обложек?
Да	1	12.50%
Да, только с подведомственных разделов	6	75.00%
Нет, не нужно	1	12.50%
Голосовавшие: 8. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Объявляется набор модераторов	Сovrik.Com	Предложения по сайту	104	03.02.2023 22:48
Конструктивное Предложение	albatrOs	Предложения по сайту	44	10.04.2014 23:41
Адекватность модераторов	WorbeR	Решенные вопросы	25	21.04.2013 02:18
Почему сейчас не видно модераторов тем?!	shade.rus	Решенные вопросы	1	11.01.2013 12:33
Актуальное предложение	Андрей Resident	Решенные вопросы	5	26.12.2012 13:47

18.09.2013, 15:43	#21
RSC Разумный Модератор Регистрация: 13.08.2010 Адрес: Ижевск Сообщений: 57,527 Загрузил обложек: 199550 Скачал обложек: 3955 Сказал(а) спасибо: 48,612 Поблагодарили 26,913 раз(а) в 18,823 сообщениях	Женя2010, добавил. Голосуем!

18.09.2013, 16:24	#22
albatrOs Долгожитель Регистрация: 25.08.2011 Сообщений: 1,582 Загрузил обложек: 2269 Скачал обложек: 413 Сказал(а) спасибо: 1,228 Поблагодарили 9,305 раз(а) в 1,426 сообщениях	Вуя, какой глум вообще? C вами деликатно, а вы... На сколько я понимаю, вы - взрослый, образованный человек. Более того, вы - работник прокуратуры, как не раз уже всем нам напоминали... Значит у вас как минимум должно быть высшее образование, и учитывая ваше место работы, наиболее вероятно что оно юридическое. Я прав? Так почему вы в таком случае позволяете себе такое наплевательское отношение к элементарным правилам изложения и построения своих предложений, заставляя других людей бесконечно ломать глаза читая их, и при этом высокомерно рассуждаете о каких-то исправлениях постов новичков (которых хлебом не корми дай только возможность начать исправлять, и они тут же весь сайт в хаос погрузить готовы), напрочь совершенно не замечая того, что исправлять то что-то в первую очередь не у них нужно...? Я вот например не понимаю этого! Дело то ведь вовсе не в орфографической грамотности. Дело в отношении! Неужели так сложно прежде чем опубликовать свое очередное сообщение на форуме, включить предварительный просмотр, и хотя бы пробелы расставить после запятых? Неужели так сложно после того как уже опубликовали свое очередное сообщение на форуме, перечитать его, узреть ошибки, включить "правку", и убрать тэг "[/quote]" в конце неудачно выделенной цитаты, выделив её при этом заново? Если сложно свои какие то ошибки исправить, даже просто не замечая их вообще, то как можно рассуждать об исправлении чьих то, в чем либо? Вуя, оставьте сейчас эмоции, и узрите суть пожалуйста! Не нужно скатываться к базарному общению, и переходу на личности. 1958bis, при всем уважении, но вас это тоже касается! Побольше учтивости, поменьше панибратства, и всё будет "ок"! Нет?

18.09.2013, 16:49	#23
albatrOs Долгожитель Регистрация: 25.08.2011 Сообщений: 1,582 Загрузил обложек: 2269 Скачал обложек: 413 Сказал(а) спасибо: 1,228 Поблагодарили 9,305 раз(а) в 1,426 сообщениях	Теперь по теме выскажусь! Насколько я понимаю, весь наш модераторский состав - это не просто пользователи, следящие за "контролем качества", а активные участники, постоянно наполняющие сайт различным полезным контентом. Так? В конце концов по другому и быть не должно, потому что для того что бы что-то "контролировать", нужно самому быть в этом "замешанным"... Так вот! По скольку ситуация обстоит таким образом, то вопроса о лимите вообще ни у кого стоять не должно, я так считаю. К тому же любые вип-полномочия, если они приобретают массовый характер, практически всегда рано или поздно начинают нести в себе различные злоупотребления, что на мой взгляд просто недопустимо! Правила для всех должны быть одинаковы! А решение данной проблемы, поднятой здесь, я вижу только в введении на сайте тотальной премодерации всех публикаций. На мой взгляд так будет гораздо более справедливо, и никто не будет ни в чем ущемлен... Нет?

31.12.2013, 00:08	#25
drig Новичок Регистрация: 28.03.2011 Адрес: Украина Сообщений: 3 Загрузил обложек: 7 Скачал обложек: 9 Сказал(а) спасибо: 6 Поблагодарили 20 раз(а) в 5 сообщениях	Доброго Времени Суток! У меня такой вот вопрос - судя по правилам если я добавлю повторные обложки то меня ожидает бан? Следственно за мной же созданные обложки? Или считается главным тот кто залил обложку, а не автор? некоторые обложки мной отмечены "Artwork by Drig" (на сайте заметил несколько: Алла Пугачёва, Анна Герман, Amanda Lear, думаю есть и другие). При необходимости могу элементарно доказать когда какая обложка мною была создана, и куда добавлял их.